讀 The Structure of the Ordinary Ch13: Common Understanding

這篇文章大致上是在講人們的「認同」，或者說是默契 (Common Understanding)，
自然顯現在實質的環境形式上。在台灣還蠻常聽到「認同」這個詞的說。
吵老半天，根本還是搞不懂，好像認同快變成怨恨的字眼。

「合諧 (coherence)」，
應該是說同一個地方的人的房子看起來會大同小異。
聚在一起有種合諧感人們的價值觀直接反映在空間形式上
....所以會變成說...如果一個地方很醜很髒很亂很吵，
就是那個地方的人的社會習慣、或習性上
基本上不太在意、或者是不太重視那些事情，大家心照不宣，默契十足過去「起厝」並沒有什麼建築師....木匠、泥匠找來，
就在基地上討論討論大小、預算、工期，就可以開工了現在是不太一樣了，專業分工分得愈來愈細....
且當人與人之間的默契受到挑戰....
那就要來講道理了，怎樣才是比較合理的，是可以討論的想要了解一種環境形式，必得去了解其
式樣 (pattern, 就我的了解，是指各種元素與元素的組織關係)、類型(type)與機制(system)。atrium(中庭)對一個羅馬人來講，所代表的其實是一種空間形式，而非機能
可以有很多不同的樣子，不作特定使用。
要學語言就要去認字、背單字、填詞、造句、如何用法、習慣片語......
而才可以傳遞某些訊息
學建築.....建築可比語言人得自主而創造空間，週遭的人也都可以互相認同、認可.....
那是建立於人跟人的互相了解，達成共同的默契、風俗、習慣與價值觀

讀 Good City Form Ch3: Between Heaven and Hell

這個文章大致可分幾個部分：對當局法規的評判、天堂的想像以及地獄。然而直接反映在都市形式上的...諸如持續增長的住宅建設案、開不完的馬路....

隱藏在背後的價值則是些泛政治化的現象...那都市紋理呢？人性的需求呢？都市經驗這些價值到哪裡去了?理想主義者筆下的世界無非就只是當時時代背景之一些改版或是那些標榜小密度、自給自足的城市形態，
強調人與人、人與自然的關係親密，花園一類則為其模範其他更多的計畫再計畫，超級一廂情願而後才有關於都市場所的思考真實的烏托邦城市之所以長久，卻是在於他們十分的重視實體環境天堂看完了，看看地獄~章末引述《看不見的城市》裡的一段話：
「並非說人間地獄即將來臨，若真的有地獄，那就在這裡了，
在我們每天生活的地方，來自於我們全部的人住在一起。
有兩個辦法可以免除活在其中的苦痛：
第一個很簡單，就是讓自己成為地獄之中的一份子，那就再也不會感覺到它了。
第二個比較麻煩，且需要具備持續的警覺心與理解力：
學著找出誰是這個地獄之中，不屬於的這裡的...
然後想辦法讓他們持續下去，給他們空間。」

聽王老談色戒---Movie Review: Lust Caution

原本一直覺得沒看懂......聽王老一席話，才多了解一些了~

老師說這是女性主義電影。

女主角從小到大，她的一切經歷、所去做所為都是被動的，或是被安排來的，被教育成應該要怎樣怎樣才是對的.....讀書、參加話劇社、加入刺殺行列....甚至連第一次的男女經驗也是被安排的，且還不是她心儀的對象....一直到後來，重新接受訓練....戰戰兢兢，犧牲自己，還得時時刻刻帶著必死的決心。她被敎導，被要求要忠國、愛國、懲奸，犧牲小我以完成大我。

但她卻是所有人裡面唯一親身與易先生深入接觸過的人。她的出現，卻是他心中唯一的光明。他得花所有的力氣，絞盡腦汁與費盡心思欺騙他的國家，欺騙所有的人，承受「漢奸、賣國賊」等等罪名，怕死怕得不得了。他只能跟她說實話。她是他心中唯一一股清泉。

然而直到最後一刻，到底她才是真正可以決定這個人該死或不該死....而他...在她而言根本是「被」說成是大奸大惡之人的....

人心中的小我終究戰勝了大我。她把他放了。她叫他快走。她什麼都不想了，毒藥也不要吃....為什麼非得吃不可呢？

這個電影很奇怪的地方是......硬是要搞那麼多床戲的鏡頭，好看是好看......但是就是少了一股震撼力。戰爭大背景也縮小成貴婦們在打麻將.....混淆視聽XD

或許是李安太溫情了。

well.....
戰爭無非就是世界上最可怕的一件事.....不論如何，都應避免它。戰爭豈止泯滅人性....戰爭扭曲一切。讓我想起來老師展示在研究室圖書間櫃上的一段文字....

"...There never was a good war, or a bad peace."

B. Franklin

記

陳履安在為他女兒的《天關雙俠》之序中寫到：「....那些讓人歡喜的、煩惱的、認為是錯誤的、遺憾的一切經驗，都是今生必要的學習...」

記【環境構成與規範】的第一堂課

環境之營造的兩種知識：一是關於事實的，另一是關於價值的。如果做設計而這些知識觀念卻都不知道的話，有很高很高的機率只是徒製造一場又一場的大災難。珍貴的資源與難得的機會就這樣不斷地被消耗掉了。連我們的寶貝系都無法倖免，一場又一場的大災難陸續在進行，豈只是慘不忍睹。卻在不知不覺中，麻木所有人的心。

環境構成法則就像是「地心引力」，為限制而非價值。它的事實會直接或間接的影響設計。

環境構成為「自然」之事實，環境規範為「應然」之事實。
自然中有應然，應然中有自然，為環境營造的雙面性。

建築為凡間事，沒有諾貝爾獎，沒有柏拉圖的天空，是在紅塵中打滾的專業。
價值的論述是關於思想、環境存在意義的辯論（論述）。是被說成這樣的。eg. Kevin Lynch提出「都市記憶」的觀點。我們開始被洗腦：原來，都市有「記憶」這件事情。

實體環境營造.......（構成＋規範）＋企圖......＝地球＋法規＋價值 ???

實體環境之存與否，唯獨其價值。有價值有品質有意義，而值得存在。並不是什麼藉口、理由、並不是錢太多、不是講了一堆就應該存在。

中秋一輪肥月--A Fat Moon on Mid Autumn Festival 2007

耶！大家中秋節快樂！！

幾年來的中秋都有非常精采可期的煙火好看。一瞬間，已經堂堂邁入第四年了。從我大四、研一、研二...現在是研三。雖然說今年只有我跟宗道跟簡廉青.....但是深深感覺超幸福~~~開心 *^_^*

或許其中一個原因是因為今天很難得的天公作美，一反連日來的陰雨連綿－－月娘也露出臉龐來讓大家觀賞個夠！中秋「月肥」而人圓，但今年的月倒是消瘦了...少了圈脂肪，不知道她怎麼了呢？

中秋煙火印象，記得最初是跟Indigo、簡廉青他們還有宗穎、鱷魚王一起去安平的海邊放沖天炮，結果晚上的海邊實在太暗，也買太多沖天炮了，點炮點得超累，回到家還發現衣服被炸破一個洞。到了四草大橋上才發現超多人在那裡大放煙火！漂亮到不行！大開眼界了，讓我們興奮得不得了，大飽眼福。

第二年的中秋是跟豪哥去的吧！買了炮，直奔四草大橋。有點忘了還有誰了...記得好像有小蘋果怕煙火，哈哈！不過這次我們學聰明了，不買沖天炮，改玩一些炫的了，霹靂啪拉的，鱷魚王放火放得很開心得樣子。後來看別人放，想說那樣才真的叫做放煙火：他們一隊人，載了整個貨車的煙炮，一行人列隊，按部就班佈好炮位整裝待發，同時連續地開火，引爆是用很像滅火器的東西噴。完全不是用香在那邊緊張的半死引燃炮線老半天還不太發得動的，安平有海風的說。不過我們還是玩得很樂，也看得很過癮！

第三年則是跟妹妹、宗穎還有簡廉青他們一起過的了。買了炮照樣直奔安平四草，沒想到橋上卻沒什麼人，失望了一下，隨便玩了一下炮，就在安平晃著企圖找尋新希望。原來煙火大家移駕到林默娘公園與安平港碼頭了。且這一場萬民煙火秀演出持續之久，讓我不得不佩服與感動。就躺在公園的土丘上，不需要多花一毛，一動也不用動就有超棒、超美的煙火可看。我們都拍手！而且神奇的是今年看到的負責點燃煙炮的好像是一群小孩兒，在炸彈中穿梭自如，似乎可想見這些小孩的未來可期！話說今年度最帥最紅的台灣之光－－李安與王建民，也都是台南出身呢！身為台南人，與有榮焉！不過，好像有人玩得太過火，消防聲呼嘯而過。

第四年就是今年，稍稍冷清了一點點。連日的雨也使我預期今年的中秋大概是不如往年。巧遇學妹時也不太有信心大力邀他們同來，畢竟安平是得騎車騎一段路才到得了，如果大家好不容易到了那又什麼都沒有豈不好笑。結果，安平果真沒讓我們失望！到得那裡，林默娘公園已經白煙瀰漫，像是經歷炮火已久，但火力不減。只見一朵兩朵三朵的曇花現，接二連三，炮聲此起彼落「咻~迸」「咻~迸」響徹雲霄，月亮在雲霧間調皮地吹著風，鄰周的汽車防盜系統也被震得驚吵不休，好像很怕；也見到消防警車在路上來來去去，像是在演連續劇。不過，真好。今宵歡樂勝平時。

願明後一場大雨，洗盡塵囂。而這整個也將如王老的話「平湖落雨」那般：擾了一池秋水，昇華而後再落下，如此反覆。但願中秋有年有天又再跟家人好友前來此福地，賞月賞花、饗宴中秋。

記

Benjamin Barber:

「我不把世人區分為強者與弱者，成功者與失敗者，我把世人區分為學習者與不學習者」