讀 Urban Informality

這篇文章圍繞在 "Informality"這種 發生在第三世界的城鄉邊緣之都市現象。
這種現象無非也是政經制度下之產物，涉及社會、政治、經濟與生存等等。
游移在合法跟違法之間。
此文便在探討規劃政策與社會公平的議題。

未來都市的新契機將不在倫敦、紐約、洛杉機，

而會是第三世界的城市如孟買、香港、里約熱內盧等等（按：亞洲興起、第三世界興起）。
然而，第一世界的城市「模型」也不見得就適用於解決第三世界都市的「問題」

這裡提到貧民窟改善與市中心改造的問題，

不只是有執行上的技術困難，對問題的癥結還認知不清。

也不光只是單純的環境美學與設備問題。

這裡談到資本主義的壟斷性質：

就算讓窮人也進入市場，他一把地賣掉，儘管小賺了一筆，
可是財富無法累積 (很可能一下子就沒了)，他們還是無法永續生存。
自由市場並不公平。

長久以來，國家政經制度皆為單一標準。基本上所有的法律都是基於個人財產的保障。
但是社會是不均質的。窮人哪來的財產呢？！他們根本就有一餐沒一餐了。
若是如此，是否需得建立一套多標準的政策。
然而如何訂定這個攸關生存、社會平等則是知識論的問題。